Депутаты Partygate наконец-то вынесли вердикт Борису Джонсону

Сегодня депутаты собираются вызвать политическое землетрясение, обнаружив, что Борис Джонсон солгал Палате общин о Partygate.

Ожидается, что после 14-месячного расследования Комитет по привилегиям придет к выводу, что бывший премьер-министр преднамеренно ввел парламент в заблуждение, когда его отчет был опубликован около 9 утра.

Но почва готова для титанической битвы, когда г-н Джонсон и его союзники обвиняют межпартийную группу, в которой есть председатель лейбористов, но большинство из семи членов тори, в «чудовищном лицемерии» и предвзятом отношении к нему.

Г-н Джонсон уже подал в отставку с поста депутата, чтобы избежать унижения в виде длительного отстранения от должности и возможных дополнительных выборов.

А прошлой ночью он призвал бывшего тори сэра Бернарда Дженкина довести до конца его отставку после того, как появились обвинения в том, что он присутствовал на вечеринке для своей жены в парламенте во время блокировки.

Риши Сунак отклонил вопросы о скандале во время визита в Харроу этим утром. Он снова предположил, что правительство не поддержит г-на Джонсона в дебатах по отчету, который будет написан в понедельник.

В дополнение к вопросу о том, ввел ли г-н Джонсон Палату представителей в заблуждение, комитет может объявить ему выговор за то, что он назвал «судом кенгуру». Вариантом было бы лишить его Общего пропуска, выданного бывшим парламентариям, чтобы запретить домен.

Также, вероятно, будет критика нападок на целостность процесса со стороны сторонников экс-премьера – хотя говорится, что отчет не перестает называть кого-то еще.

Г-н Джонсон всегда отрицал, что депутатов преднамеренно вводили в заблуждение, но в пятницу он ушел с поста депутата, получив черновик доклада.

Отставка бывшего лидера тори означает, что он не потерпит длительного отстранения, которое, вероятно, будет рекомендовано.

Если бы это было не менее 10 дней и было бы одобрено Палатой общин, то могли бы быть инициированы дополнительные выборы в его избирательном округе Аксбриджа и Южного Руислипа.

Его решение уйти предвосхитило такой исход, когда его избиратели пойдут на выборы в следующем месяце, что станет серьезной проблемой для Риши Сунака на выборах.

Союзник г-на Джонсона Найджел Адамс также подал в отставку, а его ярый сторонник Надин Доррис объявила, что она тоже пойдет, хотя ее требования ответов о том, почему ей было отказано в паритете до того, как она официально подала в отставку в качестве депутата, казалось, продлили борьбу за дополнительные выборы. для премьер-министра.

Доклад Комитета по привилегиям рассчитан примерно на 30 000 слов.

Г-н Джонсон дал понять, что после освобождения он сделает свое «видение ясным».

Ожидается, что депутаты придут к выводу, что г-н Джонсон совершил «множественное» неуважение к парламенту, в том числе обнародовал некоторые из своих предварительных выводов в своем заявлении об отставке на прошлой неделе.

Депутаты в комиссии отвергли его защиту, заявив, что высокопоставленные чиновники сообщили ему, что правила и указания Covid соблюдаются в номере 10.

Доказательства ранее указывали на то, что старший помощник предупредил его, чтобы он заявил в палате общин о соблюдении принципов социального дистанцирования.

Вчера вечером Джонсон заявил, что старший тори сэр Бернард Дженкин должен уйти из комитета из-за заявлений о том, что он принимал участие в блокаде.

Говорят, что сэр Бернард присутствовал на вечеринке с напитками, устроенной вице-президентом корпорации дамой Элеонор Лэйнг в декабре 2020 года, когда в Лондоне действовали меры уровня 2, ограничивающие смешивание в помещении. Говорят, что это мероприятие было посвящено 65-летию жены сэра Бернарда Анны, которой подавали напитки и пирожные.

Ни сэр Бернард, ни дама Элеонора не ответили на просьбы прокомментировать историю, впервые появившуюся на сайте Гвидо Фокса.

Дело было передано как в столичную полицию, так и в органы государственной власти.

В письме лидеру лейбористов Харриет Харман Джонсон сказал, что сэр Бернард, по-видимому, виновен в «вопиющем и чудовищном лицемерии», и поставил под сомнение, можно ли вообще считать его отчет о собственном поведении достоверным.

В отдельном заявлении г-н Джонсон добавил: «У него нет другого выбора, кроме как объяснить свои действия своему собственному комитету, чтобы его коллеги провели расследование, а затем подали в отставку».

Бывший министр кабинета Надин Доррис призвала приостановить подготовку доклада. «Если это правда, то отчет должен быть остановлен», — сказал он. «Мы не можем знать, какое влияние оказал сэр Бернард на свои открытия, а без этого отчет не может быть подтвержден».

Отвечая на вопрос о фуроре во время визита в Хэрроу этим утром, г-н Сунак сказал: «Вы говорите об отчете, который я не видел и никто не видел. Было бы неправильно комментировать до того, как он выйдет и будет опубликован.

Он добавил: «Это вопросы для Палаты общин, и парламент будет решать их так, как он это делает».

Сунака также спросили, был ли он «разочарован» вмешательством Джонсона на прошлой неделе.

«Нет, я только что приступил к доставке в страну», — сказал он.

Министр внутренних дел Крис Филп утверждал, что депутаты, в том числе бывший министр кабинета консерваторов сэр Джейкоб Рис-Могг, который назвал это «судом кенгуру», не должны подвергаться осуждению.

«Хотя я не характеризую комитет в таких терминах, я думаю, что люди могут свободно выражать свое мнение», — сказал он Пестону из ITV.

«Я не думаю, что мы должны пытаться разбирать парламентские носы».