Дональд Трамп должен столкнуться с иском о клевете на Э. Джин Кэрролл, поскольку Министерство юстиции меняет курс
(Блумберг) — Дональду Трампу был нанесен удар в оставшемся судебном процессе Э. Джин Кэрролл против него после того, как Министерство юстиции США отменило решающее мнение, которое стремилось защитить бывшего президента от дела, почти гарантируя, что дело будет передано в суд. в январе.
Самые читаемые по версии Bloomberg
Новое мнение администрации Байдена, изложенное в письме, поданном во вторник в федеральный суд Манхэттена, определило, что Трамп больше не имеет права на неприкосновенность государственного служащего и может быть привлечен к суду за высказывания, которые он сделал в отношении Кэрролла, когда он был в официальном качестве, когда он был был. президент в 2019 году.
Этот шаг является отменой предыдущего мнения департамента о том, что Трамп был защищен Законом Вестфолла, который запрещает гражданские иски против федеральных государственных служащих по искам, связанным с их служебными обязанностями. Министерство юстиции вновь рассмотрело этот вопрос после того, как апелляционный суд разъяснил, что работники защищены законом только в том случае, если их действия были направлены на помощь правительству США.
Трамп утверждал, что действовал в интересах американского народа, когда делал якобы клеветнические замечания, говоря, что ему нужно высказаться против Кэрролла, чтобы сохранить доверие американцев.
Кэрролл подала в суд на Трампа за клевету после того, как он назвал ее лгуньей из Белого дома и обвинил ее в том, что она выдумала предполагаемое нападение, чтобы продать книгу, которую она написала. Он также якобы принизил ее, сказав, что она не в его «типе», и предположил, что ее заявление было политически мотивировано.
В мае единогласное жюри в Нью-Йорке признало Трампа виновным в сексуальном насилии над Кэрроллом во время предполагаемого нападения в раздевалке универмага в 1996 году и присудило ему компенсацию в размере 5 миллионов долларов. Трамп привлекателен.
Тесты впереди
Отмена Министерством юстиции исключения из Закона о Вестфолле устраняет последний барьер для судебного разбирательства по делу о диффамации, назначенного на январь, одного из по крайней мере четырех лиц, с которыми Трамп столкнется в следующем году, поскольку он проводит кампанию за возвращение в Белый дом в 2024 году.
Судебное разбирательство по иску штата Нью-Йорк о мошенничестве на сумму 250 миллионов долларов против Трампа и его компании назначено на октябрь, а уголовное дело специального прокурора Джека Смита, обвиняющего Трампа в сокрытии секретных документов, может быть передано присяжным уже в декабре. Дело окружного прокурора Манхэттена, обвиняющего Трампа в фальсификации деловых документов для сокрытия выплаты денег за молчание, было передано в суд в марте.
В своем письме во вторник Министерство юстиции пришло к выводу, что нет достаточных доказательств того, что Трамп действовал в рамках своей работы на посту президента, когда он якобы клеветал на Кэрролла.
«Здесь, хотя заявления были сделаны в контексте работы, утверждения, которые послужили поводом для заявлений, касались сугубо личного инцидента: предполагаемого сексуального насилия, которое произошло за несколько десятилетий до президентства г-на Трампа», — сказал он в США. «Это сексуальное насилие явно не было связано с работой».
Алина Хабба, адвокат Трампа, не сразу ответила на сообщение с просьбой прокомментировать заявку.
«Мы благодарны Министерству юстиции за пересмотр своей позиции», — заявила адвокат Кэрролла Роберта Каплан. «Мы всегда считали, что Дональд Трамп сделал свои клеветнические заявления о нашем клиенте в июне 2019 года из личной неприязни, недоброжелательности и презрения, а не как президент Соединенных Штатов».
Ссылаясь на заявления Трампа
Правительство сослалось на недавние заявления Трампа о Кэрролле как на причину, чтобы подорвать его версию событий, включая замечания, которые он сделал о ней в мэрии CNN, назвав ее дело «мистификацией» и предполагая, что это было частью «политического заговора».
«Эти постпрезидентские заявления, которые не были представлены Департаменту во время подтверждения первоначальной цели в данном случае, как правило, подрывают утверждение о том, что бывший президент сделал очень похожие заявления по делу Кэрролла I из-за желания служить правительству. “. — сказали в ведомстве.
Читайте также: Обвинитель Трампа призывает суд лишить иммунитета по делу о диффамации
(Обновления с подробностями из правительственного файла)
Другие материалы из Bloomberg Businessweek
© 2023 Блумберг ЛП
