Министр финансов отвергает пакет мер по спасению: правительство Саксонии оставляет муниципалитетам жилье для беженцев
Если такие города, как Лейпциг, упадут в минус в 2023 году, то это также связано с более чем исчерпанным в Саксонии муниципальным финансированием. Что-то стало проблемой с жильем беженцев сейчас, потому что большую часть этого жилья муниципалитетам приходится оплачивать из своего кармана. Это проблема не только Лейпцига. И премьер-министр не сдерживает обещание.
Еще и потому, что у Саксонского ХДС совершенно иное мнение о беженцах, чем у других партий. Премьер-министр Майкл Кречмер дал понять это одним из своих странных заявлений в СМИ.
Финансовую поддержку муниципалитетов он пообещал только в апреле.
Contents
Если министр финансов не хочет
В апреле премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер пообещал реальный пакет помощи в размере трехзначных миллионов для муниципального уровня в Свободном государстве. Цель состояла в том, чтобы поддержать муниципалитеты и районы в создании и финансировании жилья и ухода за беженцами. Но теперь стало известно, что спасательный пакет, предназначенный для разгрузки местных властей, пока не сработал.
По сообщениям СМИ, министр финансов Хартмут Форйоханн (ХДС) был готов только передать увеличение федеральных средств на размещение беженцев муниципалитетам. Отсутствие финансирования из государственной казны.
Что Кристиан Шульце, пресс-секретарь по финансовой политике фракции СДПГ в Лейпцигском городском совете, считает совершенно неприемлемым. «Как это часто бывает, премьер-министр Саксонии заявляет о полной поддержке муниципалитетов, а затем позволяет своему министру финансов выступать против него», — сказал он об этой странной игре в пинг-понг между премьер-министром и министром финансов. «Вы должны быть почти счастливы, что хотя бы федеральные средства должны быть переведены, потому что даже это было невозможно в прошлом».
И тут Шульце становится предельно ясным: «Министр финансов ставит под угрозу общественное спокойствие в нашем государстве, играет с будущим Саксонии, а премьер-министр снова нарушает свое слово. Речь идет об очень специфических услугах и инвестициях, которые в настоящее время находятся на грани. сложная экономическая ситуация, умные инвестиции и активное государство важны как никогда, однако отказ от поддержки муниципалитетов достаточно замедляет развитие и показывает государство, которое не хочет действовать.
Любая помощь муниципалитетам помогает высвободить средства для других будущих проектов, таких как создание доступного жилья, осуществление транспортно-энергетического перехода или строительство современной инфраструктуры для водоснабжения. Здесь Лейпциг все еще находится в сравнительно хорошем положении по сравнению со многими округами. Кречмеру нравится эта роль, он всегда указывает пальцем на федеральное правительство, расставляет акценты и берет на себя ответственность, к сожалению, для него не существует.
Страна должна помочь
И даже из Марклеберга премьер собирает четкие слова.
Карстен Шютце, мэр Марклеберга и президент Социал-демократической ассоциации местной политики в Саксонии e. В. (SGK Sachsen) объясняет провал спасательного пакета для муниципалитетов: «Неудача не должна быть вариантом. Проблемы, которые у нас есть здесь, на земле, неотложны. Их нужно решить. Свободное государство должно помочь здесь: За заявлениями премьер-министра теперь должны последовать действия».
Потому что небольшие города уже давно испытывают значительно большие трудности, чем крупные города, такие как Лейпциг, в создании достаточного количества жилья для беженцев.
«Нам в городах и районах нужна надежная и дальновидная государственная политика. Однако то, что государство не помогает с увеличением капитала ВНГ в ситуации, когда все говорят об энергопереходе, является примером недальновидности. … Очевидно, это было не то, чего хотел и министр финансов”, – говорит Шютце. «Мы стоим перед рецессией, сейчас нужна активная экономическая политика. Мне остается только гадать, что стало с легендарной «экономической компетенцией» ХДС».
Муниципалитеты и так недофинансированы
И левая фракция в парламенте штата также находит совершенно неверным маневр правительства.
«Премьер-министр и его коалиция делают трагедию. Районы и муниципалитеты структурно недофинансированы. “, – говорит Мирко Шульце, представитель местной политики левой фракции в парламенте штата. .
«ХДС возлагает ответственность за последствия на население, которое должно страдать, когда муниципалитеты вынуждены сокращать услуги или повышать плату. Тем временем министр финансов продолжает накапливать резервы. Это безответственная фискальная политика. Мы снова призываем к немедленной программе, которая облегчит финансовое положение муниципалитетов. Районы и муниципалитеты теперь должны восстать вместе!
Чего они, вероятно, не делают. Но обязательная задача по обеспечению беженцев достойным жильем все больше ложится на муниципалитеты.
«Граждане в основном испытывают государство в муниципалитетах. Если ожидания государственных служб не оправдались, то это пакет экономических стимулов для врагов демократии!» — отмечает Шульце.
«Правительство во главе с ХДС предпочитает особенно быстро выплачивать кредиты вместо того, чтобы защищать демократию. Погашение кредита Corona выведет из государственного бюджета до 464 миллионов евро в ближайшие годы. муниципалитетов, если бы ставки погашения были ниже. Вот как Майкл Кречмер и его министр финансов умышленно провоцируют очередную кризисную ситуацию».
Лучше урезать льготы для просителей убежища…
Но вместо того, чтобы помогать муниципалитетам, Михаэль Кречмер блистал в интервью «Münchner Merkur» в минувшие выходные с очень странным предложением урезать льготы для просителей убежища. Буквально Кречмер сказал: «Я хочу встретить это спокойно. Например, с комиссией вместе с представителями со всех мест. Это не политическая арена, а эксперты, которые составляют обязывающие предложения за три-шесть месяцев.
Это не меняет предложения экономить деньги за счет лиц, ищущих убежища, вместо того, чтобы вкладывать больше денег в достойное жилье.
За что Кречмер подвергся резкой критике со стороны председателя саксонской СДПГ Хеннинга Хоманна.
Не хотел оставлять так и председатель депутатской группы ХДС в саксонском государственном парламенте Кристиан Хартманн, который фактически сказал: «Предложения Михаэля Кречмера абсолютно разумны и в настоящее время более чем необходимы. Сядьте за стол с экспертами от всех секторов и поиск решения для выгоды убежища очень разумно и ничего, кроме «разговоров» Я называю это фактической политикой.
Более того, многие люди в Саксонии разделяют его точку зрения. Товарищ Хоманн, похоже, больше ничего не знает. Вместо того, чтобы заниматься существенными проблемами нынешней политики в отношении беженцев, она рефлекторно ударяет по ХДС и сидит в угрюмом углу.
За этим, как ясно дает понять Хартманн, стоит политика изоляции, в которой явно нет места для хорошо финансируемой программы размещения беженцев, как подтверждает Хартманн. С его точки зрения, решения таковы: «Например, верхний предел, последовательные депортации и поддержка муниципалитетов жильем и интеграцией».
Только правящий ХДС не хочет продолжать финансирование последнего, пытаясь внушить избирателям с верхними лимитами и депортациями, что это изменит хотя бы малейшую из проблем, которые заставляют все больше и больше людей искать убежища в Европе.
Из чего становится совершенно очевидным, что саксонские муниципалитеты не могут ничего ожидать от правящего ХДС, когда речь идет о реальной финансовой поддержке приема беженцев.
Разочарование в Зеленых слишком
«Провал обещанного спасательного пакета для саксонских муниципалитетов — невыразимое событие. Мне стыдно за министерство финансов, потому что мы держим свое слово как правительство в целом. На состоявшемся недавно муниципальном саммите мы шли одной дорогой. Сейчас министерство финансов само отказывается от него. Это неприемлемо», — объясняет Франциска Шуберт, президент и представитель по финансам и местной политике парламентской группы Bündnis 90/Die Grünen в саксонском ландтаге. «Было ясно и четко сформулировано, что эта напряженность является реальностью. Это было непредсказуемо, когда Министерство финансов завершило переговоры о FAG с муниципальной семьей. Было бы нечестно встать и сказать, что это соглашение существует — и, таким образом, просто игнорировать динамика развития и национальная ответственность».
Шуберт также подчеркивает: «Снова и снова случается, что реалии оцениваются или игнорируются Министерством финансов. Это имеет политическую цену, особенно в свете выборов 2024 года. Политическая слепота — это самая дипломатическая вещь, о которой я могу думать, когда это связано с таким поведением министерства. Я надеюсь, что премьер-министр Кречмер говорит здесь четкое слово власти. Мы поддерживаем его, когда речь идет о помощи сообществам. Муниципалитеты нуждаются в этой поддержке сейчас».
В принципе, однако, муниципальные финансовые отношения должны быть установлены так, чтобы мы могли избежать подобных чрезвычайных ситуаций в будущем, говорит Шуберт. «Для этого требуется поддержка, основанная на потребностях, со стороны правительства штата и федерального правительства. Муниципальные финансы являются сложным вопросом и должны рассматриваться как таковые. Нам было ясно в течение многих лет: мы хотим здесь современных структурных изменений. можно сделать только в том случае, если вы вместе серьезно подумаете о возможных сценариях будущего. Я не вижу, чтобы в Министерстве финансов делали ставку на развитие Свободного государства».
