Республиканская партия одерживает первую победу над потолком долга: Байден пообещал не вести переговоры. А потом он сделал.
Нам осталось меньше недели до 1 июня когда Соединенные Штаты могут быть не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства.
Страна так и не погасила свой долг, так что это будет черный день в истории нашей страны. Сумка уже отрицательно реагируют к простой возможности.
И было бы очень глупо, если бы это произошло.
Посмотрим правде в глаза: то, что спикер Палаты представителей Кевин Маккарти и его члены предложили в качестве компромисса для повышения потолка долга, невероятно справедливо. U прикол слева к любой уступки, независимо от того, насколько малон говорит о гораздо более серьезных проблемах, стоящих перед федеральным правительством в связи с неприемлемым уровнем долга.
Больше никогда: Байдену нужно пойти на компромисс по потолку долга. В противном случае нас всех ждет катастрофа.
«Предложение, представленное спикером Маккарти, очень скромное», — говорит Джоэл Гриффит, исследователь экономической политики в Фонде «Наследие».
Угадай, что? Переговоры с Байденом.
После нескольких месяцев обращения с республиканцами как с заложниками и присяги Я бы не стал с ними “договариваться”, президент Джо Байден сейчас делает именно это. Он встретился с Маккарти несколько раз в этом месяцепоследний раз в понедельник, и оба мужчины, похоже, уверены, что близки к сделке.
На данный момент они, кажется, сглаживают детали.
Камни преткновения связаны с новыми требованиями к работе для некоторых получателей социальных пособий (которую Байден поддерживал в 1990-х годах, когда он был сенатором), где должны быть пределы расходов и как долго, и если необходимы новые доходы. Это важные обсуждения, и что они когда-то обычно были связаны с дебатами о потолке долга.
Как сказал Маккарти, проблема не в доходах а в расходах. С этим согласны многие экономисты.
«Мы слишком много спекулируем», — заметил Брайан Уэсбери, главный экономист First Trust Portfolios, в Twitter. “Э наличие потолка долга важно, потому что это заставляет политиков признать тот факт, что они тратят слишком много. Должен быть предел».
Это то, с чем республиканцы и демократы сталкивались в последние годы с трудом — и это огромная проблема, судя по нашим почти 32 триллионам долларов (и считать) долг.
Больше никогда: 31 триллион долларов может показаться причудливой цифрой, но долг США скоро сожжет ваш кошелек
Усугублять проблему, Маккарти и Байдену приходится иметь дело с крайности в своих партиях, а риторика избранных лидеров обоих полюсов политического спектра не помогла.
Что мотивирует Байдена?
Байден он правильно заметил эта неудача была бы катастрофой. Однако внезапную готовность президента пойти на сделку мотивируют и другие факторы.
Это включает в себя политику. Недавний опрос CNN обнаружил, что 60% американцев говорят, что Конгрессу следует повышать потолок госдолга только в том случае, если это связано с сокращением расходов.
И опрос NPR/PBS NewsHour/Marist обнаруженная ошибка будет почти поровну разделена между республиканцами (45%) и Байденом (43%), если в стране не будет дефолта. Тем не менее, что должно больше беспокоить Байдена, так это то, что независимые люди заявили, что обвиняют президента с разницей в 47% против 38%.
Прогрессисты вышли на обед
Байден позволил прогрессивному крылу своей партии подтолкнуть его к безумной идее — что он может в одностороннем порядке поднять лимит долга через «положение». в 14-й поправке что демократы Кажется, он придумал это из ничего.
14-я поправка наиболее известна тем, что гарантирует надлежащую правовую процедуру и равную защиту в соответствии с законом. Попробуйте сказать позволяет президенту выпускать новые долговые обязательства без знака Конгресса он в лучшем случае хрупок.
Мнение отмечает: Получите колонки от ваших любимых обозревателей + экспертный анализ по основным вопросам, доставленные прямо на ваше устройство через приложение USA TODAY. У вас нет приложения? Загрузите его бесплатно из вашего магазина приложений.
Однако тревожно видеть, как быстро прогрессисты поддержали эту идею.
Пенсильвания Сен. Джон Феттерман он зашел так далеко, что сидел в социальных сетях: «Это вся причина, по которой существует 14-я поправка, и мы должны быть готовы ее использовать. Мы не можем позволить этим безрассудным республиканцам держать экономику в заложниках».
Больше никогда: План студенческого кредита Байдена является злоупотреблением властью. Верховный суд должен был быть против.
Байден уже показал, что он готов работать в обход Конгресса (и Конституции), чтобы разрушить свою повестку дня. Просто посмотрите на его Превышение исполнительной власти эпохи COVID и его раздача студенческого кредита в размере 400 миллиардов долларов, которую суды остановили.
В таком случае, я думаю, Маккарти и Байден могли бы договориться — риторика с неба отпала.
Нам всем следует беспокоиться о том, что будет дальше. Повышение лимита долга ничего не дает для устранения долгосрочных факторов роста государственного долгавключая Социальное обеспечение и Медикэр, которые идут к неплатежеспособности.
Как говорит Гриффит из Heritage: «Действительно большое беспокойство здесь вызывает то, что произойдет в будущем».
Ингрид Жак — обозреватель USA TODAY. Свяжитесь с ней по адресу [email protected] или в Твиттере: @Ингрид_Жак
Вы можете прочитать различные мнения от наших Совет участников и другие писатели на Первая страница мненияв Твиттере @usatodayopinion и в нашем Ежедневная рассылка мнений. Чтобы ответить на колонку, отправьте комментарий по адресу письма@usatoday.com.
Эта статья впервые появилась в USA TODAY: Маккарти заставил Байдена договориться о долге. Одержите победу для Республиканской партии.
