Биолог Александр Панчин: почему люди отвергают науку – Лайфхакер

На наших глазах были сделаны новые научные открытия. Но многие продолжают верить в плоскую землю. А также в возможности изменить реальность, сидя на диване и рисуя в воображении картинки прекрасного будущего. Биолог Александр Панчин сказал Борис Веденский, почему люди пребывают в иллюзиях и не верят ученым. Лайфхакер объяснил разговор.

Людям проще поверить в заговор, чем отказаться от стабильной картины мира

У человека есть убеждения, лежащие в основе его мировоззрения. Они давно развиваются, и человек не хочет меняться. Бывает, что людям легче поверить в теорию всеобщего заговора ученых, чем усомниться в их мнениях.

Такой подход к выводам науки не редкость. По опросам ВЦИОМ, каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли. И каждый пятый – что человек жил на планете одновременно с динозаврами.

Конечно, все эти люди ходили в школу и слышали о научных теориях. Но если человек уверен, что Земля плоская, и знает, что наука это отрицает, то он должен объяснить себе, почему это происходит. Как правило, человек не хочет признавать, что он может быть неправ. Поэтому он делает для себя логичный вывод: значит, ученые организовали заговор, чтобы скрыть правду от простых людей. Но если эти умники лгут о форме Земли, то могут скрываться и другие серьезные вещи. Например, то, что прививка может вызвать ужасные последствия для организма.

Так рождаются теории заговора. Со временем человек окончательно убеждается в том, что ученым, а значит, и науке вообще нельзя доверять. И лучше слушать бабушку страны: она по крайней мере не замешана в заговоре и к коррупции отношения не имеет.

Наш мозг находит ложные причинно-следственные связи там, где их нет.

Человеческий мозг привык искать причинно-следственные связи и закономерности в любом событии. Это естественно: выжили те, кто умел находить такие связи и делать правильные выводы. Но иногда мозгу не хватает данных для анализа.

Например, человек видит лампочку и рычаг, затем нажимает на рычаг и видит, как загорается свет. Человек ясно видит причинно-следственную связь.

Но представьте, что перед ним много лампочек, и они гаснут не сразу после того, как он нажмет на выключатель, а через какое-то время, например, через минуту.

Экспериментатор дергает несколько рычагов в случайном порядке, а затем видит хаос — случайные мигающие сигналы. Ему будет сложно понять, по какому принципу загораются лампочки.

Но наш мозг устроен таким образом, что в основном ищет связь между происходящими одновременно событиями. Поэтому человек может сделать неправильные выводы о связи рычагов и лампочек.

Кроме того, у нашей способности к анализу есть еще один недостаток. Мы ищем связи даже там, где их может и не быть в принципе.

Например, во время завтрака вы можете увидеть изображение лица на тосте. Или обратите внимание, что чайные листья в чашке выстраиваются в форме креста. Можно подумать, что это забавная случайность. А другой увидит знак и попытается объяснить, почему он там появился. И он может решить, что эти высшие силы пытаются предупредить его о чем-то важном.

Человек делает обобщения, исходя из конкретного случая.

Люди верят, что если что-то случилось однажды, то это будет происходить всегда.

Эта уверенность лежит в основе, например, популярности гомеопатии. Можно было бы привести сотни исследований, чтобы показать, что гомеопатические лекарства — это всего лишь сахарные шарики. Эффект от них такой же, как от пустышки. Но человек говорит: мне помогло, значит шарики работают. Возможно, его выздоровление — совпадение, и он выздоровел без гомеопатии. Но он уже выстроил причинно-следственную связь и отказываться от нее не хочет.

Этим же феноменом объясняется и вера в астрологию. Если посмотреть на это упрощенно, то человек думает примерно так: у меня есть девушка, козерог по гороскопу, и она плохо варит борщ. Поэтому не все Козероги умеют готовить.

Такие обобщения могут показаться абсурдными, но они очень распространены в обществе.

Мозг принимает выводы, продиктованные старыми нейронными связями, как важные сигналы интуиции.

Иногда то, что мы называем интуицией, является просто автоматической реакцией нашего мозга на задачу, которая кажется ему знакомой. Это очень важное свойство мозга — не решать каждую проблему на пустом месте, а возвращаться к своему прошлому опыту. К старым и прочным нейронным связям.

Эта функция помогает нам. Ведь не всегда у человека есть возможность остановиться и спокойно подумать или даже заняться исследованием. Иногда нужны немедленные действия, и лучший выход — довериться автоматическим реакциям.

Но новая ситуация может быть не такой, как прежде. И тогда действительно стоит искать новое решение и создавать свежие нейронные связи, которых раньше не было. Но люди не хотят думать. Они всегда отвечают автоматически и говорят, что доверяют своей интуиции.

Например, такой эксперимент описан в популярных книгах по психологии. Людей просят решить задачу: бейсбольная бита и мяч вместе стоят один доллар и десять центов, а бита стоит на один доллар больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?

Самый сразу ответ: 10 центов. Это неправильный ответ. Вы можете посчитать и убедиться, что мяч стоит пять центов, а бита стоит доллар и пять. Но люди не такие. Им кажется очевидным, что мяч должен стоить 10 центов, потому что это первое число, которое приходит им на ум. И они настаивают на правильности своего ответа, даже если видят решение.

Точно так же мы иногда доверяем своим автоматическим реакциям и в то же время верим, что действуем интуитивно, а значит, правильно.

Люди думают, что обладают сверхъестественными способностями, но наука их отрицает

Магическое мышление присуще человеку – есть такой научный термин. Это вера в то, что мы можем влиять на реальность с помощью символических действий, как физических, так и умственных. Например, через мысли. Ну а если наука этого не признает, то это неправильно.

Человек путает свое воображение с реальностью. И ему кажется: если он, например, каждый день представляет себе машину, то «космос» точно даст.

Визуализация действительно работает, это полезный механизм. Если человек сначала нарисует автомобиль перед своим внутренним взором, а потом составит план, как его получить, то яркая картинка поможет сосредоточиться на цели.

Магическое мышление начинается тогда, когда человек отбрасывает самое главное — план. Я считаю, что о машине думаю довольно часто – и она появится без его усилий.

Некоторые люди идут еще дальше и искренне верят, что обладают сверхъестественными способностями. Исследователи также проверили это утверждение.

Один из телеканалов учредил премию Гудини. Это награда в два миллиона рублей, которую мог получить любой, кто проявит паранормальные способности. И докажет в условиях эксперимента, что может совершать действия, которые невозможно повторить без магии.

Среди тех, кто оценил правильность исследований, были ученые и иллюзионисты. Его задача — проверить, нет ли за действиями кандидатов скрытых технологий.

Условия эксперимента обсуждались с каждым участником отдельно, и «волшебники» заявляли о себе. Они брались только за те работы, о которых могли сказать: «Я обязательно это сделаю». Например, они договорились определить, кто изображен на перевернутой фотографии.

Сенсаций не было. Все экспериментальные результаты находились в пределах статистических погрешностей. Но что интересно, большинство участников не признаются, что не обладают необычными способностями. Они объясняли свои неудачи случайностью. Или говорили: «Да, я думал, что ответ правильный, но почему-то выбрал неправильный. Не знаю почему».

Итог: в этом эксперименте «экстрасенсорика» не смогла взять верх над наукой. И об этом, как и о других доказательствах ненаучности паранормальных явлений, ученые не должны молчать.