Интернет-ресурсы История тамплиеров представляет свою новую публикацию:

Господствующее и устоявшееся мнение о невиновности тамплиеров в выдвинутых против них обвинениях не раз оспаривалось видными историками ордена, среди которых были такие маститые исследователи, как Ганс Прутц, Эдгар Бутарик или Жан Фавье. Однако до недавнего времени точка зрения о полной невиновности тамплиеров, хотя и с некоторыми оговорками, была основополагающей в исторической науке. Поэтому труд крупнейшего историка Ватиканского ордена и архивариуса профессора Барбары Фрале «Последняя битва тамплиеров» (Последняя битва тамплиеров), опубликованная в 2001 году, произвела эффект разорвавшейся бомбы в научном сообществе. Что неудивительно, ведь при этом автор не только пытался доказать, что хотя бы часть обвинений могут быть правдой, но и предлагал свои версии возникновения странных еретических обрядов в католическом ордене. Дискуссия разгорелась очень жарко, а порой даже выходила за рамки исторической полемики. Так, например, крупнейший французский историк ордена Жюльен Тьерри назвал работу Фрале худшим вариантом изучения протоколов процесса, основанных на фантазиях. Однако не все крупнейшие исследователи ордена были столь категоричны. В 2004 году была опубликована статья крупнейшего английского историка, автора десятков работ по истории рыцарского ордена (под его редакцией был издан и сборник по истории крестовых походов на русском языке), кембриджского профессора Джонатана Райли- Смит. – Тамплиеры были виновны? (Были ли виновны тамплиеры? перевод этой интересной статьи посмотреть на TemplarHistory.RU), в котором автор во многом соглашается с мнением Фрале, утверждающего, что орден, по крайней мере, в его части, мог быть подвержен ереси, и не все свидетельства о странных ритуалах тамплиеров нельзя считать фальсифицированными. В любом случае дискуссия только разгорается… Подробный и аргументированный ответ противников такого подхода, придерживающихся мнения о полной невиновности тамплиеров, последовал в 2011 году, когда не менее авторитетный и известный историк порядок, Алан. Фори он опубликовал свой труд, очень похожий по названию, «Виновны ли тамплиеры, даже если они не были ни еретиками, ни отступниками?» (Были ли виновны тамплиеры, даже если они не были еретиками или отступниками?)

ЧИТАТЬ  Новинки в «здоровых» трендах: красивые картинки и полная глупость

Предлагаем вашему вниманию первую часть этой работы – следует окончание.
Публикуется на русском языке впервые.

Читать статью на www.templarhistory.ru

Первоначально опубликовано в блоге TemplarHistory.RU. Вы можете прокомментировать здесь или здесь.

Source

от admin