Исследование: «протокол консенсуса Ripple ненадежен»

Создатель Николай Бондарчук Экспериментальная группа по криптологии и сохранности данных Института Берна сделала вывод, что метод консенсуса в протоколе Ripple «не обеспечивает ни сохранности, ни жизнеспособности».

Кристиан Качин (Christian Cachin), Игнацио Аморес-Сезар (Ignacio Amores-Sesar) и Йована Мичич (Jovana Micic) выпустили отчет, в каком говорят, что метод консенсуса Ripple дозволяет юзерам производить атаки двойной растраты. Не считая того, уязвимость дозволяет приостановить обработку транзакций.

Исследователи запустили несколько конфигураций протокола Ripple с разным числом и типом узлов для того, чтоб показать недочеты реализации. Согласно их выводам, при наличии неисправных либо вредных узлов, последствия для работоспособности сети «будут разрушительными».

«Мы нашли, что протокол Ripple в главном полагается на синхронизацию часов, своевременную доставку сообщений, наличие исправной сети и перечня доверенных узлов, подписанного Ripple. Если одно либо несколько из этих критерий будут нарушены, в особенности если злоумышленники будут работать изнутри, то система может испытать суровый сбой», – выделили исследователи.

Технический директор Ripple Дэвид Шварц (David Schwartz) заявил, что анализ увлекательный, но «непрактичный». Он выделил, что у взломщиков есть шанс воздействовать на работоспособность сети, но опосля того, как вредные деяния будут обнаружены, Ripple исключит таковой узел из перечня доверенных навечно.

Напомним, что годом ранее южноамериканский экономический обозреватель и поклонник Биткоина Джеффри Такер (Jeffry Tucker) именовал XRP «очень принципиальной технологией».

Источник

Author: Zero