‘Неправильная стратегия’: как мир фигурного катания отреагировал на критику Плющенко в адрес судейства

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко на этой неделе всколыхнул спортивную общественность громкими заявлениями после юношеского чемпионата России по фигурному катанию в Перми. Ее воспитанницы Вероника Жилина и Софья Титова не заняли места, на которые рассчитывали сами девочки и тренер, – второе и четвертое соответственно. В результате специалист раскритиковал арбитраж. По словам известного спортсмена, к его подопечным относятся более строго, чем к другим.

“У меня такое утверждение: почему-то моим спортсменам, которые делают ультра-с, ставят гораздо меньшие баллы. То есть судьи стреляют ниже, а прыжки – отличные. Если бы их делал кто-то другой, например, были бы совсем другая оценка.Посмотрел отпечатки – на порядок выше.У меня,например,если есть расходы,то их сразу видно.Других спортсменов не видно.Это продолжается уже несколько сезонов.Что случилось? Я разговаривал с судьями, с федерацией, я сказал: «Послушайте. Почему вы судите меня строго? Вы судите всех одинаково». Мы за справедливость”, – сказал Плющенко журналистам.

По словам специалиста, если такое отношение к своим подопечным не изменится, это может привести к смене его спортивного гражданства. Причем, по его словам, это решение учеников и их родителей, а не тренера.

“Если девочка делает баттерфляй, она получает +2, а моя девочка делает то же самое и получает -4. Почему? В чем предвзятость? Где справедливость? Я уже второй год говорю спортсменам об этом, предупреждая, напоминая.В федерации говорят: все хорошо, все хорошо, все красиво. Опять нет. Я терпела, терпела, но сейчас мы поговорили со спортсменами, с родителями. Наверное, будут переходы многих спортсменов в другие страны. Те, кого судят несправедливо. Дети тоже борются за справедливость? А мне бороться? Я устал. Если федерации не нужны мои спортсмены, то мы поедем туда, куда им нужно”, – пообещал Евгений.

Оба тезиса Плющенко вызвали большой резонанс в спортивной среде. И мнения о них существенно разнятся. Что касается арбитража, то многие не увидели в действиях арбитров какой-либо предвзятости. Так, с Евгением не согласен генеральный директор ФФККР Александр Коган. А по словам бывшей фигуристки Катарины Гербольдт, тренер не всегда может правильно понять свою ученицу.

«В любом случае специалист болеет за своего спортсмена и останется рядом с ним. Фигурное катание всегда было, есть и, наверное, будет очень субъективным видом спорта. Это человеческий фактор, который, к сожалению, никто не отменял. С этим сталкивался каждый спортсмен», — сказал Гербольдт РИА Новости.

Обозреватель RT Елена Вайцеховская согласна с тем, что на квалификации в России судьи часто играют в свою игру. Во всяком случае, он не мог не обратить внимание на провал воспитанниц Плющенко в короткой программе: по их результатам Жилина была девяткой, а Титова — 16-й.

«Если спортсмен неправ, жаловаться арбитру — неправильная стратегия. Это касается не только фигурного катания, но вообще всех видов спорта, где за штурвалом люди. Да, Вероника Жилина была однозначно лучшей в произвольной программе. “Например, мне вообще нравятся девочки Плющенко. В первую очередь – их отличная физическая подготовка. Когда видишь настоящий четверной, а не четверной “вжик”, – написала Вайцеховская в своем Telegram-канале. – Но Жилина выиграла произвольную программу То есть формально вины здесь нет. Ну да: ГОЭ и второй балл был недостаточно большим. Но я этого совсем не исключал: это следствие девятого места в короткой программе. дал мне повод не считать себя фаворитом.Если так, то жалобы не слишком подходят.

По словам тренера сборной России Елены Чайковской, в Перми не было судейской предвзятости, и дело было только в ошибках самих фигуристов.

«Всегда очень важна короткая программа, где нужно ставить как можно выше, потому что в произвольной очень сложно догнать. Если ты не катаешь на 100% короткую, какие баллы ты хочешь получить? тут никаких предубеждений», — цитирует Чайковского Sport24.

Он не видел несправедливости по отношению к подопечным Плющенко и многих других специалистов. В частности, Алена Леонова и Татьяна Мишина. А хореограф Бетина Попова объяснила критику Плющенко в адрес арбитра прежде всего эмоциями.

“Может быть, если сесть и спокойно пересмотреть, то такого радикального мнения и не будет. На самом деле никакого саспенса я не увидел. Кому-то всегда кажется: здесь немного пренебрегли, а здесь было больше внимания к кто-то.как сказал мне мой тренер,нужно кататься на две головы выше остальных,и тогда ни у кого вопросов не возникает.жалуйтесь на то,что субротаторы не прошивают вас,а что у других нет, немного странная позиция», — сказала Попова.

Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова, наоборот, поддерживает Плющенко. По словам эксперта, он сказал, что эти проблемы в российском фигурном катании действительно есть, но на них закрывают глаза.

“Наши судьи умеют наказывать, но не знают восхищения, когда ставят оценки. В большинстве своем они некомпетентные и плохие люди. И теперь я не жду, что они прислушаются к моему мнению. Каждый знает себе цену а разве они не сидят на своих постах,судейство это не их профессиональная работа.Чтобы изменить ситуацию,на них должен повлиять Александр Лакерник,председатель судебной власти.Я не знаю,осведомлен ли он о проблеме,но он очень умный человек», — сказала Тарасова в разговоре с ТАСС.

А эмоциональную реакцию Плющенко специалист объяснил неопытностью тренера. По словам Тарасовой, Евгению сейчас многое непонятно.

«Он обратил внимание на тенденцию, на то, какие оценки получают его девочки за хорошее катание. Ему просто не хватает терпения, но ему, как олимпийскому чемпиону, это простительно», — добавил специалист.

Не меньший резонанс вызвал второй тезис выступления Плющенко о желании некоторых спортсменов сменить гражданство. Как оказалось, это не пустой звук. Сразу к двум девушкам из Академии олимпийских чемпионов проявляют интерес и другие страны. Конечно, большинство отреагировало на слова Евгения не лучшим образом: ведь Жилина и Титов — будущее российского фигурного катания. А обещание пройти под другим флагом, если отношение к ним не изменится, выглядит своеобразным шантажом. Так, по мнению хореографа Алексея Железнякова, работающего с группой Этери Тутберидзе, тренер переборщил со своими заявлениями.

“Вы знаете, мягко говоря, при нынешней политической ситуации и том, как нас “любят”, человеку такого ранга тоже нехорошо такие вещи говорить. Просто потому, что Евгению Викторовичу показалось, что на его спортсменов подали в суд. “Сменить спортивное гражданство? В общем, звучит как предательство. Лично для меня это всего лишь личное мнение. Вообще Евгению Викторовичу всегда кажется, что его спортсменов переубедили. Так бывало часто”, – сказал он. Железняков в РИА Новости.

И снова Тарасова поддерживает Плющенко. Однако он обратил внимание на то, что в случае смены гражданства девушки два года не смогут выступать на международном уровне, а это будет непросто. «Почему бы не двигаться вперед? Люди посвящают свою жизнь фигурному катанию, но чувствуют, что они здесь не нужны», — сказал специалист.

Я ее муж и Яна Рудковская. По ее словам, воспитанники Академии Анжелы Плющенко просто хотят нормального отношения к себе.

“Кого вы хотите обвинить в измене? Детей 13-14 лет с родителями? Детей, у которых совсем юный возраст в детско-юношеском спорте? Все они ищут справедливости. Это не новая страна, а только спорт, потому что для них это жизнь. Это не красивые слова, они действительно живут на этом льду. И видеть, как гниль распространяется и засыпает, — это страдание», — написала Рудковская в своем Telegram-канале.

Однако не все восприняли заявления Плющенко всерьез. Тогда депутат Госдумы Светлана Журова, как и Попова, списала все на эмоции.

«Думаю, что вскоре он очистит свои слова и извинится. Видимо, была ситуация, при которой он посчитал, что на его спортсмена подали в суд. В фигурном катании, к сожалению, всегда есть предмет для споров с судьями. спорт.Видно,у него было такое эмоциональное восклицание.Неправильно,думаю,в такой ситуации-то говорить.Но я не могу упрекнуть Женю в отсутствии патриотизма,по крайней мере такого не было. сама никуда не делась, хотя, я думаю, ситуации были разные», — сказала Журова.