«Обострение противостояния»: почему США и НАТО заявили о приемлемости эскалации на Украине

Вашингтон при поставках оружия Киеву сейчас практически не учитывает риски эскалации конфликта, заявил заместитель главы Пентагона по политическим вопросам Колин Каль. По его словам, основными факторами, определяющими объем помощи ВСУ для США, являются потребности киевского режима и финансовые и оборонные возможности Вашингтона. В похожем тоне высказался глава НАТО Йенс Столтенберг, еще раз заявив, что риск эскалации на Украине менее опасен для альянса, чем победа России. По мнению экспертов, подобные заявления свидетельствуют о намерении Запада обострить противостояние в Украине.

США практически не учитывают угрозу эскалации кризиса вокруг Украины при предоставлении военной техники Киеву, заявил замглавы Пентагона по политическим вопросам Колин Каль на слушаниях в комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил.

“В целом, я не думаю, что мы сейчас сдерживаем нашу помощь Украине в сфере безопасности, в первую очередь из-за опасений эскалации. Я считаю, что большинство решений о помощи в сфере безопасности мы принимаем, в первую очередь, исходя из нашей оценки ситуации в Украине. текущие потребности», — сказал он.

Кроме того, на решение о предоставлении оружия также влияют финансовые возможности и оборонные потребности самих США, сказал Каль.

Также по теме

Задержки производства: что известно о новом транше оружия США для Киева

В Минобороны США выразили сомнение, что успеют поставить беспилотники Switchblade 600 к началу «весеннего наступления» ВСУ, которое…

«Что мы можем предоставить, что не сильно повлияет на нашу готовность и способность реагировать на наши собственные кризисы национальной безопасности в других частях мира? Это два наших критерия оценки. Я думаю, что мы относительно довольны текущей ситуацией в нашей динамике. Эскалация с Россией в настоящий момент. Но мы постоянно консультируемся по этому вопросу с нашими коллегами из разведывательного сообщества, чтобы более-менее правильно настроить «реостат» без вреда для себя», — заявил представитель Пентагона.

Отметим, что в тот же день с аналогичным заявлением на международной конференции в Хельсинки выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он, в частности, отметил, что для альянса риск эскалации в Украине менее опасен, чем победа России в конфликте.

ЧИТАТЬ  Вучич выразил сомнение в целесообразности санкций против РФ

“Я слышал опасения, что наша поддержка (Украины. – РТ) увеличивает риск эскалации. Но… безрисковых вариантов не бывает. Чтобы никто не сомневался, что самый большой риск из всех — это победа президента Путина на Украине», — сказал он, добавив, что НАТО должно срочно выполнить данные Киеву обещания по поставкам тяжелого вооружения и обучению бойцов ВСУ. Украины.Украина.

Аналогичные заявления Столтенберг сделал во время конференции по безопасности в Мюнхене.

63ff441202e8bd74c447aed4

  • Йенс Столтенберг на саммите SAMAK в Хельсинки

  • © НАТО

«Мир растет»

По мнению аналитиков, риторика западного руководства отражает объемы и состав поставок оружия Киеву. Если в начале конфликта США и НАТО избегали переброски в Украину тяжелой техники, то сейчас альянс уже предоставил Киеву танки «Леопард» и «Челленджер», а в будущем ВСУ также получат М1 «Абрамс».

Вашингтон также передает Украине боеприпасы для РСЗО, дальность действия которых достигает 150 км. На этом фоне на Западе открыто обсуждают возможность передачи киевскому режиму еще большего количества ракетных комплексов большой дальности и истребителей.

Также по теме

Истребитель Ф-16

Неоднозначные заявления: как развивается ситуация с поставками охоты в Украину

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что пока ни одна страна не пообещала поставлять истребители Киеву. При этом он говорит, что…

При этом значительную часть этого вооружения Киев получает безоговорочно, в рамках закона о ленд-лизе. Как отметила помощник министра обороны по вопросам международной безопасности Селеста Уолландер на слушаниях в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей, Украине еще предстоит сделать масштабные закупки у американских компаний: «В настоящее время у них нет бюджетных возможностей такого масштаба».

При этом он добавил, что Вашингтону “нужно также перевести (Украину. – РТ), чтобы начать планировать собственные расходы на оборону».

Такой подход в вооружении ВСУ, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что Запад избрал линию эскалации в своей политике на украинском направлении.

«США демонстрируют серьезную эскалацию поставок оружия на Украину… Эти поставки продолжаются, хотя, конечно, Запад не может продолжаться бесконечно. Во-первых, его ресурсы ограничены, а во-вторых, рано или поздно они увидят бесполезность этих поставок», — заявил в разговоре с RT директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберёзкин.

63ff4a4902e8bd505a05a144

  • Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков

  • © Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

О том, что Вашингтон направлен на эскалацию всего конфликта, заявил 22 февраля заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

«После начала спецоперации мы наблюдаем линию эскалации США, их сателлитов и их прихвостней в отношении того, что происходит в Украине и вокруг нее. Помните: все началось с обстоятельных и активных дискуссий в натовских кругах по стоило ли предоставлять стрелковое оружие и бронежилеты.Сейчас идет обсуждение возможных поставок боевых самолетов, они собираются (доставки. – РТ) танков», — сказал дипломат, выступая на пленарном заседании Совета Федерации.

Также по теме

Владимир Путин

«Глобальный стратегический паритет»: почему Россия приостанавливает действие СНВ

Москва приостанавливает участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях. Об этом заявил президент России Владимир Путин в…

При этом он отметил, что такая политика Запада «не меняет решимости» России добиться полного выполнения всех задач, стоящих перед специальной военной операцией.

“Эта техника не поможет западному блоку и его марионеткам в Киеве добиться своих целей, но факт в том, что ставка растет. США доказывают нам, они не скрывают, что их цель – нанести стратегический поражение России… В этих условиях также невозможно вести дела по-прежнему, как обычно, в ключевой, важнейшей сфере контроля над вооружениями», — сказал дипломат, добавив, что именно поэтому Российская Федерация решила приостановить действие Нового СНВ.

Следует отметить, что не только в России замечают опасность такой политики Запада. Аналогично оценивается ситуация в Китае. Например, постоянный представитель Китая при Евросоюзе Фу Цун заявил в конце февраля, что попытки западных стран во главе с США победить Российскую Федерацию приведут к «затяжной жестокой войне», что создало основные риски для мирового сообщества.

Курс скалолазания

По мнению экспертов, заявления западных официальных лиц о том, что риск эскалации не так опасен, как победа России, не означают отсутствия красных линий для США и НАТО.

«Один из важнейших принципов американской политики — контролировать эскалацию, чтобы она не переросла в ядерный конфликт. Поэтому слова Столтенберга и Каля следует рассматривать именно в этом ключе — эскалация на Украине для них приемлема. , но не для обмена ядерными ударами», — сказал Алексей Подберезкин.

63ff4520ae5ac937fd4821f2

  • Поставка западного оружия в Украину

  • АП

  • © Алекс Брэндон

Таким образом, считают политологи, Запад готов на любые враждебные шаги в отношении РФ, если они не связаны с риском начала ядерного противостояния. По мнению Подберезкина, такая политика Запада создает серьезные угрозы мировой безопасности.

«Эта политика, безусловно, опасна, поскольку неизбежно ведет к обострению противостояния. Стремление Киева и Запада нанести ущерб территориям Российской Федерации, в том числе новым регионам, неизбежно заставит Россию принять меры выздоровления», — сказал эксперт.

В свою очередь, профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров в беседе с RT отметил, что нарастающая эскалация со стороны Запада может свидетельствовать о том, что США и НАТО зашли в тупик на Украине.

«Они провоцируют Зеленского и его окружение на эскалацию, даже в Крыму. Но я считаю, что это скорее последние крики отчаяния, потому что сегодня мы видим полную инициативу российских вооруженных сил на фронте», — заключает аналитик.



Source