Интернет – идеальная площадка для споров. Но есть большая разница

Как

спорить Или это эмоциональная перепалка, где собеседники прыгают друг на друга как петухи и занимаются более болезненными пиками. Или размеренное обсуждение, длящееся недели, где собеседники сходятся во мнении по большинству вопросов. Они спокойно и неторопливо доносят до собеседника недостающую информацию.

Горячие цыпочки и крутые интеллектуалы — одни и те же люди, просто на разных сайтах. это сама платформа как бы заставляя людей общаться тем или иным образом. В одних условиях спокойное и конструктивное общение практически невозможно, а в других оно приветствуется. Что это за условия?

Или спросим по-другому: почему в 2023 году старые форумы продолжают существовать и там сохраняется их сообщество (в основном по профильным темам)? Хотя, наверное, вы уже догадались.

▍ Преимущества форумов перед другими форматами сообществ

  1. Асинхронный формат обсуждения (тише).
  2. Механизм репутации здесь более эффективно фильтрует контент, чем в других сообществах (см. пункт 3)
  3. В сообщении указывается репутация каждого автора. Каждое сообщение, по сути, начинается с «визитной карточки» автора. Как в жизни: сначала посмотри кто перед тобой – а потом их слышать читать Ведь без понимания личности автора невозможно до конца понять суть его сообщения, понять вес слов, иронию и т. д.

    В обычных тредах (например, на Хабре) указывается противоположный подход: указывается только имя автора и маленькая аватарка. Дата регистрации, количество мест и другие ключевые характеристики профиля в проходе не отображаются. Конечно, это очень затрудняет общение. Например, такой подход эффективно маскирует ботов и ньюрегов, часто создавая ненужный флуд.

  4. Форумы удобнее для технических дискуссий

Остановимся подробнее на последнем — преимуществе форумов в технических дискуссиях.

  1. Обсуждения долгой жизни. Ответы на некоторые вопросы приходят спустя месяцы или годы. Тема может снова стать актуальной через длительный промежуток времени — и обсуждение продолжится с того же места, где оно было оставлено. Например, на Хабре это практически невозможно, несмотря на попытки реализовать трекер, систему уведомлений и поднимать старые темы на главной. Поэтому люди вынуждены постоянно публиковать новые статьи на одну и ту же тему:

    На форумах такие сообщения считаются дубликатами. Если тема форума уже существует, перейдите сюда. А формат Хабра по своей природе генерирует дубликаты. В этом есть преимущество: это привлекает новых пользователей, не знакомых с контентом 2012 года, не говоря уже о старшем.

  2. Удобная публикация фрагментов кода, цитат из документации, скриншотов, прикрепленных файлов.
  3. Младшая аудитория. Интересно, что это преимущество. Нубам тяжело выживать на профессиональных форумах. В результате большинство постов в ветке написаны опытными профессионалами. Таких людей немного, они не любят общаться с массами, но ищут себе равных.
  4. Узкая специализация. Глубокое погружение в самые нишевые вопросы, для которых есть отдельная ветка обсуждения. А если такой ветки нет, то сообщество знает пользователя, который лучше всех разбирается в этой проблеме.
  5. Уникальный профессиональный контекст (см. предыдущий пункт).
  6. мудрость Только на форумах понимаешь, что Все вопросы уже обсуждались ранее. и люди пришли к какому-то компромиссу. В жизни все так – невозможно придумать что-то новое, с каждой “уникальной” проблемой люди сталкивались уже миллион раз. Если у вас было что-то “совершенно новое”, то вы, наверное, идиот.

Никакая другая коммуникационная платформа — группы Discord, чаты в мессенджерах, IRC-каналы и так далее — не обладает таким набором уникальных качеств именно для технических дискуссий, как форумы.

▍ Старая паутина живет

Форумы — лучшее из старой сети. Есть много сайтов, которые не сильно изменились за последние 20 лет, и поэтому я их люблю. Например,

4ПДА форум

,

Форумы Рутрекера

,

Биткойн Разговор

и так далее. Конечно, у каждого есть список мест, где он бывал с незапамятных времен… И живут вполне неплохо, потому что главная их ценность – ветераны, ключевые фигуры, сообщество стариков – никуда не уходят.

Интересно, что самые живучие форумы — это в основном узкоспециализированные сообщества, часто на технические темы.

Кстати, некоторые BBS все еще существуют, и к ним можно подключиться. Первые форумы также продолжают жить. Даже IRC все еще существует, и несколько преданных своему делу гиков поддерживают сайты Gopher.

Теперь вы можете открыть консоль и подключиться к настоящей BBS:

$ telnet osuny.bell-labs.co 666
Trying 168.235.81.33...
Connected to osuny.inri.net.
Escape character is '^]'.
+---------------------------------------------------+
| Intellectual Property Policy for OSUNY U.K. BBS |
+---------------------------------------------------+

В частности, станция ISABBS имеет ежедневную аудиторию более ста человек.

В качестве примера старых технологий можно также упомянуть даркнет-форумы, которые пока не склонны внедрять новые движки. Он существует, репутация отдельных пользователей имеет не только теоретическое значение, но и практическое, ведь этих людей приглашают в качестве арбитров/посредников, когда стороны не могут доверять друг другу. Работают те же механизмы репутации, что и в оффлайне, но только это “виртуальная” репутация.

Когда вас устраивает простая технология – зачем менять?

Кстати, в этом причина Craigslist и некоторые другие сайты Я не сильно изменился за 30 лет. Сейчас доска объявлений ничем не отличается от первой версии 1995 года.


Пример Craigslist 2023

Радикальное изменение интерфейса и движка часто является признаком того, что владельцы чем-то недовольны. Это свидетельство проблемы. Поистине естественные изменения кажутся скорее эволюционными, чем революционными.

▍ Эволюция форумов и Usenet

В некоторых случаях форумы развиваются. Появляются более удобные и функциональные варианты, пытающиеся сохранить преимущества старой техники с новыми «фишками». Некоторые примеры современных «форумов»:

Реддит

,

ХН

, Хабр. В частности, на HN и Хабре мы видим обсуждение технических тем в более современном «форумном» формате. И это очень популярные сообщества.

К сожалению, в этих постах отсутствуют многие преимущества для технических обсуждений, перечисленных выше. Из-за этого зачастую конструктивные дискуссии порой вырождаются в “религиозные баталии”, где каждый отстаивает свою точку зрения, и все это уже сотни раз обсуждалось в других темах. На старых форумах таким комментаторам выносили предупреждения за флуд и оффтоп – и проблема решалась.

Есть и совсем нестандартные эксперименты, напоминающие Fido и Usenet. Например, шоссе 84 – децентрализованная минималистичная система конференц-связи в стиле Usenet. Главное отличие — поддержка распределенной файловой системы IPFS, поэтому эхо-конференции расходятся естественным образом. Бремя хостинга (в традиционном понимании) никто не несет. источник открытымскомпилированные бинарники для Linux, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, Plan9, macOS и Windows.

Сейчас вообще много дискуссий о том, как сделать децентрализованные (peer-to-peer) альтернативы социальным сетям, включая Twitter. Возможно, старые технологии (форумы, эхоконференции, RSS) все же имеют вторую жизнь в новом виде. Более того, многие из них верны жаждать в старом добром, честном интернете 90-х Помните времена, когда всю графику на странице можно было отключить одной кнопкой в ​​браузере?

В то же время кажется, что сами форумы и списки рассылки в принципе неразрушимы, сколько бы новых технологий ни появлялось для формирования и поддержки интернет-сообщества. Кстати, списки рассылки и RSS получили вторую жизнь в 2022 году, также в связи с блокировкой некоторых сайтов по HTTP в РФ. Теперь получать сводку газеты по электронной почте или читать RSS (все абсолютно легально) удобнее, чем рисковать подпиской на телеграм-каналы или VPN. Все-таки хорошо иметь старый протокол про запас!

Играйте в нашу новую игру прямо в Telegram!

Source

ЧИТАТЬ  Потому что у нас крайне мала вероятность столкнуться с гипотетическими "инопланетными кораблями"

от admin