Суд возвращает обвинительный приговор Аднану Сайеду в убийстве по «серийному» делу и назначает новое слушание

Апелляционный суд Мэриленда во вторник восстановил обвинительный приговор в убийстве Аднана Сайеда, героя подкаста «Serial», который был выпущен в прошлом году после того, как он провел 23 года, борясь с обвинениями в убийстве своей бывшей школьной подруги.

Апелляционный суд штата Мэриленд постановил, что суд первой инстанции нарушил право Ён Ли, брата потерпевшего Хэ Мин Ли, на получение информации и участие в слушаниях в сентябре, когда судья снял обвинительный приговор г-ну Саеду.

В 2 к 1 решениеАпелляционный суд приказал суду первой инстанции провести новое слушание по ходатайству г-на Сайеда об отмене обвинительного приговора, что дало бы г-ну Ли достаточно времени для личного присутствия, в отличие от предыдущего слушания, к которому он присоединился через Zoom.

Это решение не означает, что 41-летний г-н Сайед должен немедленно вернуться в тюрьму, поскольку апелляционный суд приостановил свое решение на 60 дней, чтобы дать обеим сторонам время для обдумывания дальнейших шагов, сказал он, сказал Дэвид Сэнфорд, один из г-на Сайеда. Адвокаты Ли. .

Г-н Сэнфорд приветствовал апелляционный суд, согласившийся с г-ном Ли в том, что суд первой инстанции нарушил его право быть надлежащим образом уведомленным о слушании в сентябре и физически присутствовать на слушании.

«Мы в равной степени рады тому, что Апелляционный суд дает указание суду низшей инстанции провести прозрачное слушание, на котором доказательства будут представлены в открытом судебном заседании, а решение суда будет основано на доказательствах, которые увидит мир», — сказал г-н Сэнфорд. говорится в заявлении.

Эрика Дж. Сутер, адвокат г-на Сайеда, заявила, что планирует обжаловать решение о возвращении приговора г-ну Сайеду в Верховный суд Мэриленда, высший суд штата.

«Нет оснований повторно травмировать Аднана, возвращая ему статус осужденного преступника», — заявила госпожа Сутер. «На данный момент Аднан остается свободным человеком».

Она добавила, что «обеспечение справедливости для Хэ Мин Ли не означает несправедливости для Аднана».

Государственная прокуратура города Балтимор, которая настаивала на отмене обвинительного приговора г-ну Сайеду, пересматривает это решение, по словам официального представителя Джеймса Э. Бентли II.

«Мы позволим апелляционному процессу идти своим чередом», — заявил Бентли. «Г-н Сайед и его юридическая команда могут подать апелляцию в Верховный суд Мэриленда, и мы будем уважать их права на это до тех пор, пока эти права не будут услышаны или запрос не будет отклонен;

Дуг Колберт, профессор права, преподающий уголовное судопроизводство в Школе права Фрэнсиса Кинга Кэри Университета Мэриленда, назвал это решение «ошеломляющим и удивительным».

Г-н Колберт, который кратко представлял г-на Сайеда на первом слушании об освобождении под залог после его ареста в 1999 году, сказал в интервью, что ему показалось странным, что суд пришел к выводу, что звонок через Zoom не удовлетворяет праву родственника жертвы. быть услышанным

«Суд чтил и уважал право г-на Ли на слово», — сказал он. Однако он добавил, что новое слушание по делу вряд ли изменит исход дела г-на Сайеда. «Действительно трудно представить что-то новое в операционном процессе, — сказал г-н Кольбер.

Известный адвокат по правам жертв Пол Касселл сказал, что это решение стало долгожданной новостью для тех, кто борется за право голоса жертв преступлений.

«Это прецедент», — сказал г-н Кассел, бывший федеральный судья, который преподает права жертв в юридическом колледже SJ Quinney Университета Юты. «Я думаю, что это дело показывает, что когда в центре внимания и когда адвокаты доступны для отстаивания прав жертв, права жертв соблюдаются».

Г-н Ли утверждал, что суд первой инстанции дал ему только 30-минутное уведомление, чтобы он бежал домой, собирался с мыслями без участия своего адвоката и говорил импровизированно об убийстве своей сестры, никакой информации о доказательствах, подтверждающих ходатайство штата. отменить обвинительный приговор г-ну Сайеду.

Г-н Ли просил суд первой инстанции отложить слушание, чтобы он мог присутствовать лично, но судья городского суда Балтимора Мелисса М. Финн отклонила его просьбу. Г-н Ли присоединился к слушанию в Zoom после того, как один из его адвокатов позвонил ему на работу.

«Это не подкаст для меня», — сказал г-н Ли дрожащим голосом, обращаясь к суду. «Это реальная жизнь — бесконечный кошмар уже более 20 лет».

После выступления г-на Ли судья Финн отменил обвинительный приговор г-ну Сайеду, установив, что прокуратура не представила доказательств, которые могли бы помочь г-ну Сайеду в суде, и не обнаружила новых доказательств, которые могли повлиять на исход его дела.

Г-н Сайед был приговорен к пожизненному заключению после того, как был признан виновным в удушении г-жи Ли, чье тело было найдено похороненным в парке в Балтиморе в 1999 году. Г-н Сайед был осужден в 2000 году за убийство первой степени, похищение людей, кражу и мошенничество. тюрьма

Апелляционный суд установил, что судья Финн отклонил просьбу г-на Ли об отсрочке слушания по делу об отмене обвинительного приговора г-ну Сайеду, «хотя не было доказательств необходимости» его проведения в тот день в сентябре.

Закон штата Мэриленд дает родственникам жертв право уведомить до слушания о ходатайстве об освобождении и право присутствовать на слушании, заявил суд.

Дэвид Грей, что преподает уголовное право и процесс в Школе права Фрэнсиса Кинга Кэри Университета Мэриленда, сказал, что он обеспокоен тем, что это решение может создать прецедент для возбуждения уголовных дел потерпевшими.

«Это большая старая неразбериха, — сказал он, — и я думаю, что это следствие того, что жертве предоставлена ​​эффективная правоспособность в уголовном деле».