Теоретико-игровая модель стимулирования эффективной работы региональных госслужащих в России | Губарев Финансы: теория и практика / Финансы: теория и практика

1. Губарев Р.В., Дзюба Е.И., Тюленев Ю.В. Финансы. 2018;(5):51–58.

2. Гринберг Р.С., Ахунов Р.Р., Володин А.И., Губарев Р.В., Дзюба Е.И. Новая (смешанная) система оплаты труда российских государственных служащих «по результатам». Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, прогноз. 2018;11(6):163–183. DOI: 10.15838/esc.2018.6.60.10

3. Чередниченко Л.Г., Губарев Р.В., Дзюба Е.И., Файзуллин Ф.С. Формирование эффективной российской системы управления в контексте построения социального государства. Журнал экономической теории. 2020;17(3):530–545. DOI: 10.31063/2073–6517/2020.17–3.2

4. Борщевский Г.А. Оценка модели управления государственными программами Российской Федерации. Менеджер. 2021;12(5):2–20. DOI: 10.29141/2218–5003–2021–12–5–1

5. Добролюбова Е., Южаков В. Диагностика качества российского государственного управления. Экономическая политика. 2021;16(4):170–197. DOI: 10.18288/1994–5124–2021–4–170–197.

6. Манушин Д.В., Нуреев Р.М. Саботаж российских чиновников и основные меры борьбы с ним. Журнал институциональных исследований. 2022;14(1):55–69. DOI: 10.17835/2076–6297.2022.14.1.055–069

7. Тихомиров Ю. А. Векторы управления в огне закона. Вопросы государственного и муниципального управления. 2019;(1):136–159.

8. Ильин В.А., Морев М.В. Динамика общественного мнения об эффективности государственного управления. Президентские циклы 2000–2021 гг. Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, прогноз. 2021;14(6):9–32. DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.1

9. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? Социологическое исследование. 2019;(1):18–28. DOI: 10.31857/S 013216250003744–1

10. Волчик В.В., Посухова О.Ю. Институт профессиональных династий в контексте кланового капитализма. Журнал институциональных исследований. 2019;11(4):77–89. DOI: 10.17835/2076–6297.2019.11.4.077–089

11. Глазьев С. Ю., Орлова Л. Н., Воронов А. С. Человеческий капитал в контексте развития глобальных технологических и экономических укладов. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2020; (5): 3–23.

12. Гринберг Р.С., Комолов О.О. Протекционистская политика России: новые тенденции в контексте проблемы импорта институтов. Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, прогноз. 2022;15(2):44–54. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.3

13. Ильин В.А., Морев М.В. “…И самое главное, в России не будет нищих.” «Капитализм ради самого себя» — ключевой вопрос национальной безопасности. Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, прогноз. 2018;11(2):9–23. DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.1

14. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Власть, рынок и сложность социальной системы: теоретическая модель финансово-управленческого механизма. Финансы: теория и практика. 2021;25(1):70–83. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–1–70–83.

15. Гельман В.Я. Является ли авторитарная модернизация в России невыполнимой миссией? Мир России. Социология. Этнология. 2017;26(2):38–61.

16. Рогов К., ред. Стагнация-2: последствия, риски и альтернативы для экономики России. М.: Либеральная миссия; 2021. 80 с. URL-адрес:

17. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Братерский М.В. Императивы перехода к новой модели социально-экономического развития. Политика. Политические исследования. 2021; (6): 8–25. DOI: 10.17976/jpps/2021.06.02

18. Занько Т.А. Трансформация внутренней организации федеральных органов исполнительной власти в 2020 году // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021; (2): 107–125.

19. Минченко О.С. Взаимосвязь структурной оптимизации и эффективности федеральных органов исполнительной власти. Вопросы государственного и муниципального управления. 2020; (1): 41–59.

20. Хань С., Хан Х., Чжуан Дж. Объясняют ли показатели управления эффективность развития? Межстрановой анализ. Серия рабочих документов АБР по экономике. 2014; (417). URL-адрес:

21. Самарасингхе Т. Влияние правительства на экономический рост. Мюнхенский личный архив RePEc. Бумага МПРА. 2018; (89834). URL-адрес:

22. Уилсон Р. Вызывает ли управление рост? Свидетельства из Китая. Мировое развитие. 2016;79:138–151. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.11.015

23. Добролюбова Е.И. К вопросу о взаимосвязи качества государственного управления и человеческого развития. Вопросы государственного и муниципального управления. 2020; (4): 31–58.

24. Лю Дж., Тан Дж., Чжоу Б., Лян З. Влияние качества управления на экономический рост: на основе панельных данных провинций Китая. Эконом. 2018;6(4):56. DOI: 10.3390/economy6040056

25. Ллойд П., Ли К. Обзор новейшей литературы по институциональной экономике. Анализ долгосрочных результатов стран. Журнал экономических обзоров. 2018;32(1):1–22. DOI: 10.1111/joes.12186

26. Мира Р., Хаммадаче А. Связь между эффективным управлением и экономическим ростом: вклад в институциональные дебаты о несостоятельности государства в развивающихся странах. Центр экономики Университета Париж-Норд. ЦНРС УМР. 2017; (7234). URL: Good_Governance_and_Economic_Growth_A_Contribution_to_the_Institutional_Debate_About_State_Failure_in_Developing_Countries

27. Пинар М. Измерение мирового управления: пересмотр гипотезы институтов. Эмпирическая экономика. 2015;48(2):747–778. DOI: 10.1007/s00181–013–0796–0

28. Калинина А., Петрова Е., Буянова М. Эффективность государственного управления и экономический рост в России: эмпирический анализ. Журнал европейских исследований. 2015;18(3):77–90. DOI: 10.35808/ersj/456

29. Бурков В.Н., Буркова И.В., Коргин Н.А., Щепкин А.В. Модели последовательного комплексного оценивания в задачах принятия решений. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Вычислительная техника, управление, радиоэлектроника. 2020;20(2):5–13. DOI: 10.14529/ctcr200201

30. Коробец Б.Н., Минаев В.А., Щепкин А.В. Комплексная оценка научно-технического уровня программ вооружения, военной и специальной техники. Радиотехника. 2017;(4):149–156.