Угроза международному миру и безопасности

Подчеркивая, что «политический империализм есть вообще борьба за насилие и реакцию», В. И. Ленин указывал, в частности, что «для империализма необходимо соревнование нескольких великих держав в поисках гегемонии…» пол. рыдать соч., том. 27, с. 388 389).

Arthur_Mees_Flags_of_A_Free_Empire_1910_Cornell_CUL_PJM_1167_01
Карта Британской империи 1910 года. На пике своего развития это была самая большая империя.

Название рецензируемой книги — «Гегемонизм: с эпохой конфликтов»!* — точно формулирует опасный характер этого явления в наши дни, вызывающего все большую озабоченность миролюбивых сил. Авторы акцентировали внимание на характеристике конкретных политических, военных, идеологических и других проявлений современной гегемонии.
_______________________________________________________________________________
* «Гегемонизм: эпоха в конфликте». Под редакцией С. Н. Морозова, М., Прогресс, 1982 г.
_______________________________________________________________________________

Его международно-правовое определение содержится в резолюции «Недопустимость политики гегемонизма в международных отношениях», принятой в конце 1979 г. Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе Советского Союза. В этом документе, в частности, говорится, что гегемонизм есть проявление «политики государства или группы государств, стремящихся к политическому, экономическому, идеологическому или военному контролю, господству или подчинению других государств, народов или регионов мира» ( стр. 5).

EMefOBAXsAEYQ3u

Таким образом, борьба с политикой гегемонии сегодня является одной из важнейших предпосылок оздоровления международного климата, укрепления разрядки, основ мира во всем мире. Поскольку гегемония неотделима от милитаризма и войны, борьба с одним из этих явлений не может быть успешной без борьбы с другими, с ним неразрывно связанными.

Претензии на гегемонию в международных делах неизбежно создают очаги напряженности, стимулируют гонку вооружений, обостряют конфликтные ситуации и международные кризисы. Представляя очевидную опасность для всех народов, гегемонизм чаще всего выбирает в качестве жертв малые и средние государства.

1645987637_67-папик-про-п-крик-усс-против капитализма-71

Именно они, главным образом развивающиеся страны, особенно страдают от пагубных последствий различных ее проявлений — агрессии, оккупации, вмешательства во внутренние дела, экономического шантажа, подрывных действий и т. д. Политика гегемонии может иметь разные масштабы – как глобальные, так и глобальные. региональный

Некоторым государствам, правящие круги которых проповедуют гегемонию, не хватает сил стремиться к мировому господству, и пока они вынуждены ограничивать свои аппетиты региональными рамками, надеясь со временем прояснить больше.

ЧИТАТЬ  Уровень выгорания офисных работников по всему миру достиг рекордного уровня

5dccfe7215e9f96daf54d9bc

Однако методы действий таких гегемонистов не уступают по хитрости и жестокости методам гегемонистской политики великих империалистических хищников. Авторы рассматривают проявления современной гегемонии – империализм США, возрождение японского экспансионизма, южноафриканский вариант расовой гегемонии, сионистско-израильскую гегемонию и маоистскую гегемонию Пекина.

вашингтонская_голубка

Каждая из глав, посвященных тому или иному конкретному типу современной гегемонии, содержит много обвинительного материала, дополняющего ее общую характеристику. Так, говоря о возрождении японского экспансионизма, авторы отмечают, что на данном этапе финансовая олигархия Японии не считает возможным использование старых методов военной агрессии и по-прежнему стремится к достижению своих целей, используя арсенал экономики. , политическими и идеологическими средствами.

a_ignore_q_80_w_1000_c_limit_001
В глобальных планах мирового империализма Израилю отводится роль своеобразной «региональной сверхдержавы», попирающей законные национальные права арабского народа Палестины и проводящей агрессивный курс против соседних арабских государств. Откровенно расистский и колониалистский курс проводится на обширных территориях юга Африканского континента правящими кругами режима Претории.

Однако отметим, что такой способ распространения темы по региональному принципу страдает определенной однобокостью. Было бы полезно использовать с ним проблемно-аналитический метод. Это позволило бы более четко выявить общие и частные моменты в конкретных проявлениях гегемонии, в частности, увидеть ее стратегию и идеологию. В этом смысле особого рассмотрения заслуживают проблема коллективного противодействия гегемонии, характеристика сил, противостоящих гегемонии и экспансионизму в международной политике.

В. Королев, Коммунист №11, 1982 г.

Source