В Госдуме отреагировали на сообщения о создании Роскомнадзором «цензурного комитета».

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн отреагировал на сообщения о намерении Роскомнадзора создать «цензурную комиссию» для проверки изданных в стране книг на соответствие российскому законодательству. В его ТелеграммаПарламентарий опроверг эту информацию в эфире телеканала.

По словам Хинштейна, у ведомства «нет и не может быть» планов по созданию «цензурного комитета». «Контроль за книгоиздательской деятельностью не входит в компетенцию ведомства: Роскомнадзор осуществляет контроль только в Интернете, но не в офлайне», — пояснил депутат.

Формально сфера книгоиздания находится в ведении Минцифры, добавил Хинштейн. Однако он настаивал на том, что не уверен, что экспертизу новых книг должны проводить власти. «На мой взгляд, правильнее было бы сделать это от самого профессионального сообщества: например, на сайте Российского книжного союза. Однако такая инициатива, наверное, должна исходить не от властей, а от отрасли. », — сказал зам.

О том, что Роскомнадзор якобы планировал провести экспертизу новинок книги, в интервью 66.ru заявил Исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. По его словам, с таким предложением регулятор обратился в Минцифры.

Харитонов заявил, что Роскомнадзор предложил создать реестр российских издателей, обязать авторов предоставлять издателям экспертные заключения о том, что их книги не нарушают закон, и передать права на такие заключения государственному органу, например, Главному радиочастотному центру. . подчиняется регулятору. «По сути, нас просят создать комитет по цензуре», — сказал исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей.

Сначала Роскомнадзор отреагировал на предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко маркировать Telegram-каналы дружественным для России контентом. В регуляторе заявили, что пока не получали такого предложения.